建安政采竞磋商〔2025〕3号
******建设局
许昌市建安区清潩河流域农村生活污水处理项目（一期）设计费
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区清潩河流域农村生活污水处理项目（一期）设计费
（二）项目编号：建财磋商采购-2024-50
（三）磋商公告发布日期：2025年01月15日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年02月06日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：584900.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
******有限公司 | 569500 | 569000 |
******有限公司 | 575000 | 574000 |
******有限公司 | 582000 | 580000 |
******有限公司 | 579000 | 576000 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | 569500 | 575000 | 582000 | 579000 |
最终报价（元） | 569000 | 574000 | 580000 | 576000 |
经修正后的投标报价（元） | 569000 | 574000 | 580000 | 576000 |
招标控制价（元） | 584900.00 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | 569000 | |||
投标报价得分 | 15 | 14.87 | 14.72 | 14.82 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（15分） | 商务部分（25分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 15 | 25 | 54 |
评委2 | 15 | 25 | 54 |
评委3 | 15 | 25 | 54 |
最终得分 | 94 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（15分） | 商务部分（25分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 14.87 | 15 | 48 |
评委2 | 14.87 | 15 | 48 |
评委3 | 14.87 | 15 | 42 |
最终得分 | 75.87 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（15分） | 商务部分（25分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 14.72 | 25 | 42 |
评委2 | 14.72 | 25 | 42 |
评委3 | 14.72 | 25 | 42 |
最终得分 | 81.72 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（15分） | 商务部分（25分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 14.82 | 22 | 42 |
评委2 | 14.82 | 22 | 48 |
评委3 | 14.82 | 22 | 42 |
最终得分 | 80.82 | ||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | 569500 | 569000 | 有效 | 是 | 94 | 1 |
******有限公司 | 是 | 575000 | 574000 | 有效 | 是 | 75.87 | 4 |
******有限公司 | 是 | 582000 | 580000 | 有效 | 是 | 81.72 | 2 |
******有限公司 | 是 | 579000 | 576000 | 有效 | 是 | 80.82 | 3 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
五、******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：******MA9FWMK418
地 址：河南省郑州市二七区豫鼎大厦九层
联系人：彭琳琳 联系方式：******
中标金额：大写：伍拾陆万玖仟圆整
小写：569000元
第二中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：******MA0KKJMY4U
地 址：山西省太原市中北高新技术产业开发区钢园路******有限公司A02)集群登记
联系人：董亚琴 联系方式：******
中标金额：大写：伍拾捌万圆整
小写：580000元
第三中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：************1L
地 址：开封市宋门关大街36号
联系人：贺梦楠 联系方式：******
中标金额：大写：伍拾柒万陆仟圆整
小写：576000元
六******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七******委员会成员更换：无
八、******委员会成员名单：张长江（主任）、田应雨、韩俊霞（采购人代表） 。
评标结束时间：2025年2月6日17时00分
2025年2月6日
